50〜70年のみ？マンションの所有権で論争 [社会]

　政府に提出した住宅法改正方針のなかで、建設省が、現在は「長期」となっている集合住宅の所有権の期限を、◇建物の使用期限(耐用期限)、◇土地使用権の期限(現行)で定めるかの2案として提出したことが、波紋を呼んでいる。

　建物の使用期限とされれば集合住宅の所有権は50～70年に限定され、集合住宅を購入した人々の権利に影響するからだ。

　現在マンション購入を検討しているハノイ市に住むコンさんは、「マンションは、子供や孫に残していく長期的な資産。所有権が50～70年限りになるかもしれないというニュースを聞いて、とても心配している。国の正式な決定を聞いてから、購入するか決める」と言う。

　現在市場では、所有権が限定されているマンションは、永久的な所有権が認められているマンションに対して15～30％割安だ。価格に差があるのは、所有権が限定されるマンションは、投資主が50年の土地賃貸料しか納めていないのに対し、長期的な所有権が認められるマンションでは、投資主がより多額の土地使用料を支払っているからだ。

　ひとつのプロジェクトでも、長期所有できるマンションが30億～60億VND(約1690万～3370万円)で販売されているのに対し、所有権が50年に限定されるものでは、面積51m2の物件で22億VND(約1240万円)程度で販売されている。

　また所有権が50年程度に限定されているマンションは、小面積で賃貸に利用されていることが多い。

　しかし価格面だけでなく、50～70年所有した後の規定を明確化しておくべきという意見は多い。土地については長期的に使用できるとして、マンションを購入した人に、それを使用する権利があるのか、ないのかといったことだ。

　「不動産権利書は、土地の使用目的は長期として発行される。ところがマンションについては50～70年の所有権しか認めないとなると、国民の資産の所有期限が、土地の使用期限と一致しなくなる」とグエン・ドゥック・ナン弁護士は言う。

　この問題について、建設省不動産市場・住宅管理局のグエン・マイン・コイ副局長は、「政府は集合住宅の改築に関する政令第69号/2021/ND-CPを公布した。このなかで、耐用期限を迎えた、危険な状態になった集合住宅は、品質検査をしたうえで、取り壊しや再建の実施を判断することになっている。耐用期限が過ぎれば、安全を確保するためにその集合住宅は取り壊さなければならない」とマンションに所有期限を設けることの合理性を説明する。

　とはいえ、ベトナム人には昔から、土地であろうと集合住宅であろうと、長期的に所有したい心理があるというのが大方の意見だ。建設省のこの提案に対しては、国民、企業から引き続き様々な意見が寄せられている。

このサイトにおける情報やその他のデータは、あくまでも利用者の私的利用のみのために提供されているものであって、取引など商用目的のために提供されているものではありません。弊サイトは、こうした情報やデータの誤謬や遅延、或いは、こうした情報やデータに依拠してなされた如何なる行為についても、何らの責任も負うものではありません。

50～70年のみ？マンションの所有権で論争